水库论坛

标题: 李靓蕾在小作文里撒了哪些谎 [打印本页]
作者: yevon_ou    时间: 2021-12-24 07:40
标题: 李靓蕾在小作文里撒了哪些谎

一）parties' own

简单用某知名翻译网站，翻了一下王力宏昨晚放出来的法律文书内容（红字为李靓蕾所加）：



这段法律文书中，描述的并不是双方各自名下资产的处置，相反，“parties' own”与“joint investment account”，说明这是对共有财产的处置。将洛杉矶别墅出售，收益平分，联合投资账户中的金融资产，也平分。

王力宏至少反映了一个事实：李靓蕾名下是有财产的。

我们不知道到底王家挂了多少资产，在王力宏和李靓蕾的共同名下。按王的说法，总共分割了约1.5亿。仅这两段文字，已经包含了一处1200万美金的房产和一个1567万美金的投资。

而协议里约定的是，“平分”。
（1200+1567）/2*6.4（美金汇率），光这两项，李所获资产（税前）便已有8854.4万人民币！

从此一项来看，王家根本没有打压嫌弃李靓蕾，不肯定她的付出。恰恰相反，如果王家不是确然把李当作自己人，不想让她净身出户，又怎么会答应把资产挂在王李夫妇共同名下？

李对这张截图的解释是：


李在情绪化表述和放锤时条理无比清晰，这段话却不知为何说得颠三倒四。

首先，法律文书所示的“partes' own”和“joint investment account”，已经证明，这些财产在“分割为各自双方名下财产”之前，本来就是双方共有的。这一点李靓蕾避而不谈。

第二，“共同合作工作各自所得利益的分配，跟这次离婚无关”，这话恐怕只能糊弄鬼。为什么共同工作可以获得共有资产，李同样避而不谈。如果是纯粹合伙做生意，交割财产最省事的方式，肯定不是把所有东西都落成一对夫妇的共有财产。

第三，“豪宅18年使用权”怎么能讽刺成“特赦免费住”呢，使用权就不是权益吗？全中国的包租公听了，都要跳起来骂人的。这一项的折价，约等于豪宅出租18年所获租金。李说话完全不公允。

第三，正是因为有婚姻关系的存在，王力宏才会选择跟李靓蕾共同合作工作，而不是别人。王家的资产，人人都可以打理吗？随便写字楼抓一个金融人士，哪怕是专业的投资机构，他能拿得到“对半分成”这么高的佣金吗？

李竟然把夫妻共同财产说成是“共同合作，各自利益”，说得好像她是金融女精英，靠CFA、CPA和ACCA持证进入王家帮忙打理资产一样。

因此，李在图片上红字标注“各自双方名下财产，不属于本次离婚分割”，这话不实不确，带有强烈的误导性。这些资产“现在确实在她名下”，但还是“因她与王力宏的婚姻，才能交割至她名下”。

不说是谁给的，为什么给的，单说到了我名下就是我的，这个好像不太好吧。



二）净身出户

往下的事情，讲起来就不好听了。


“保姆/老师/打扫阿姨/司机/总管/伴侣/特助”，且不说王家有保姆，有阿姨，有司机，这些事并没有要李靓蕾来做。

就算一个女人身兼数职，做这些事，再加跟大帅哥生三个孩子，就可以拿到近9000万人民币的财产，还跟学术泰斗、社会名流、演艺圈明星做家人，往来无白丁？这还叫“不对等”？大多数女人都在职场当司机，当老师，当总管，她们一生有拿到过千万级别的工资吗？

这——么高薪的工作，挂出去大家会排队的好吗？

李靓蕾自己也说“加上以你的能力不外出工作的机会成本”，可十年婚姻9000万财产，她是可以获得900万年薪的工作水平吗？

生三个孩子，获得9000万资产，李竟然在小作文里表达自己“不要赡养费，就想要一个公道”。且不说赡养费是否是其他条件博弈的结果，说句寒碜的，有一次性分割的大额财产，谁还看得上以后那点细水长流的赡养费？

不要说什么生三个孩子辛苦付出青春，就算最赤裸最不人道的账。王力宏如果学爽子，选择在北美代孕三个孩子，让王母协助抚养，他需要花这么高的价格，还搭上了自己的事业吗？

李家当年打发梁洛施，也是三个孩子，给了5亿分手费是不假，可那是留子去母的一次性买断，何况李家是何等家世。王力宏身价不及五分之一李嘉诚，李靓蕾却在保有抚养权的情况下，快赶上五分之一梁洛施了。

怎么算这笔，李靓蕾一点都不亏。可是她把占便宜的事情说成“都是我应得的”，把自己打造成一个可怜兮兮被始乱终弃的精英家庭主妇形象，误导大众，博取同情心，这就非常不合适了。

而且，“共同工作合作获得收益”，李未免有些太高抬自己了吧。


西村美智子连名字和姓氏都可以一改再改，还好意思讲自己是名门之后。王家却是实打实几代经营，更有王力宏这棵摇钱树发唱片，拿代言。

李所谓的“婚后财产是共同努力得来”，难道这些资产，是因李的社会资源、身份地位、人脉关系而获得，然后李交给王来打理，最后分他一半？

李能不能详细说说，她在打理资产方面具体负责哪些工作，有什么独家秘笈？不会在摩根大通擦地板，也算金融女精英吧？

千难万难，开单最难，这年头能让人心甘情愿付费，有商业价值的，才是真正精英翘楚。李要是真有本事为家族引流开单，还干嘛要哭闹说“家庭主妇得不到应有收益”呢，直接资产挂自己名下，让王净身出户就行了呗。



三）哥大社科


网上有哥大商学院MBA的校友做澄清：哥大确实有一个“李靓蕾”，但是并非这位西村美智子，而是无故躺枪的受害人。

并且，她们在内部查了西村美智子·李靓蕾的资料，显示是哥大和Yeshiva大学合办社科项目的硕士。

我查了下2022年QS排名，哥伦比亚大学排19位，跟耶普清北在一个梯队里；Yeshiva大学排253位，以中国学校来定位的话，夹在排名236的哈工大和260的中山大学之间。

但是考虑到中国学校的QS排位普遍不高，也可以看看Yeshiva大学的其他邻居都是什么情况。



何况西村美智子·李靓蕾是“合办项目的硕士”。大学的合办项目水非常深，国内部分学校，不成文的规矩是，一本大学搞中外合办，学费翻几番，在二本分数段招生，最后毕业时给个与本部学生一样的毕业证。

各取所需，大学捞钱，对上就说是“中外合作研讨办学”，“洗澡蟹”出去就可以说自己是本部学生，反正没人细究。

至于西交利物浦等不等于西交，北师大香港浸会等不等于北师大，北大青鸟等不等于北大……嗯，仁者见仁智者见智呗。

这也从侧面解释了这位“哥大MBA”为啥跳出来辩护李靓蕾“确实是哥大的硕士”：MBA虽然也要过入学关，但知识要求难度与学术型硕士根本不是一个梯队。更多取决于简历写得好不好，社会地位如何，以及交不交得起高额学费。

所以名校里不成文的规矩是，本校本科生看不起本校研究生，保研的看不起考研的，学硕看不起专硕，所有人一起看不起MBA。

哥大MBA，也很渴望说自己是哥大学生的。就这点心思嘛，都懂。

王力宏奶奶是许留芬，许凤藻将军长女，清华大学经济系毕业后，任职台北商专的会统科主任，经济学讲师。

舅公许倬云 ，台大历史系，芝加哥大学博士毕业。著名的史学家，现任美国匹兹堡大学历史系教授，当今最著名的华人文科学者之一。同时也自1989年起担任CCF基金会（Chiang Ching Kuo Foundation）的美国分部主任。

姑爷李摸，西南联大法律系毕业，美国哈佛大学法学硕士，是著名法学家 ，历任成功大学副教授，清华大学、中兴、东吴、辅仁大学法学教授。

这么一个学术世家，能不清楚“哥大Yeshiva联办项目硕士”和“哥大本部硕士”的区别？联办项目是社科项目，王家正是社科学术世家，桃李同窗盘根错节，找相熟的学者帮忙写个推荐信，准备些资料，送去联办项目做“洗澡蟹”，粉饰自家娶的是名校好女孩，很难的事吗？

读懂了这一层，你也就理解了王家为何会被李靓蕾如此拿捏。一个迂阔到了娶儿媳都要先给刷学历的世家，是有多要面子，多重清誉，又有多惧怕王力宏在外的荒唐事为人所知。

而且，就算是这样的哥大MBA，最后也说：


“就算她没有普林斯顿的本科和摩根大通的工作经历……”

好吧，看来她确实既不是普林斯顿的本科，也没有摩根大通的工作简历。一群人胡吹脑补李小姐“精英女性，为爱牺牲，名校出身连小作文都写得这么条理清晰”，这个就大可不必了吧。



四）总结

简单总结下这件事：








欢迎光临 水库论坛 (http://shuikuluntan.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2