水库论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3387|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

终于出了一口气#X3349

[复制链接]

3245

主题

3251

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13309
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-1-24 08:30:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
水库论坛官方网站:www.ishuiku.com
水库论坛微信群统一入口:skadmin02
水库管家团队业务范围:
☞海内外房地产代理(主营重庆,沈阳)
☞全重庆新盘三无人员贷款
☞重庆,沈阳二手房经纪(链家贝壳旗下德祐门店)
☞重庆,沈阳二手房贷款超低首付(最低纯0首付)
☞北京工作居住证,深圳,重庆,沈阳落户
☞抵押贷款,☞征信修复,☞丑房改造、房屋装修,☞房屋托管租赁☞民宿运营
以下为正文:
终于出了一口气




但是汪小姐始终低估了“小三”这个身份究竟受到多少鄙夷和唾弃。也错误的认为人们会客观的看待小三生的孩子。

主审法官是个女性。

首先,审判员从道德立场上在心里给汪女士判了刑。

其次,因为陆先生在世时,并未和二个孩子做过亲子鉴定,现在陆先生遗体火化,无法进行鉴定。当地法律不允许非直系,也就是汪女士的孩子和陆先生妻子的孩子进行鉴定。而陆先生的父母坚定的站在正牌儿媳妇这边,对二个“野孩子”身份拒不承认,更拒绝配合亲子鉴定。这样一来,法官拒绝认定二个孩子是陆先生亲生子女。并庭下交谈过程中明显透露出对小三的鄙视。

无奈,我方提供诸多陆先生生前的影像,以及陆先生签署的对两个孩子的赠与协议,试图证明亲子关系。

一审结果 法官考虑到在大概率存在亲子关系的情况下直接否认亲子关系与公序良俗相悖,没有否认亲子关系。但是由于感情偏向仅仅判决两个孩子,一个二岁,一个四岁,一个才在一个多亿的遗产中分到二百万。

汪女士当然不接受这个结果,我们也不能。

于是有了二审程序。

二审法官是男性。

本以为男性和女性的价值观毕竟存在偏差,可能会较为客观看待这个案件。但是并不是如此,在交流过程中,法官态度很是玩味 虽然没有强烈谴责,但言语直接对于我们代理这种案件表示不满。

团队里不乏男性律师,我也追问过他们的评价,与二审法官并无差别。

无论男女 看待小三都是带着鄙视和不屑的,甚至是看似无辜的孩子。

“谁让他们是小三生的呢,我来同情他们,谁来同情人家妻子生的孩子,如果孩子长大自己身份所带来的境遇不满,也不能怪到我这里,去怪他们父母吧”他们的态度无一不表达出这样的情绪。
二审并无很大改动,在一审基础上考虑到孩子年龄小多加了一百多万。

一百多万,是法律本给的最多的同情了。在有一个亿面前不值一提的同情。

遗产继承的事情结束了。但是小三的官司远远没有结束。

这一次是陆先生妻子起诉汪女士不当得利。陆夫人在丈夫去世后终于能够一泄多年的愤怒。因为陆先生生前赠与汪女士诸多财产,房子,存款,车子。陆夫人现在要一一讨回了,因为涉及到夫妻共同财产,陆先生无权单独处分。

这就是一个小三的境遇。

她在这段感情里没有付出吗?她付出很多,时光,才能,身体,都付出了。可是她是小三,她对于个本不需要她去付出的人付出,最终就什么都得不到。

永远不要因为个体的评价去为小三“平反”。只要这个世界没有疯,小三永远都是蟑螂,裹上面衣鸡蛋炸一圈也不可能被作为餐桌上的菜。

我写的案例并不能代表所有小三的下场。但是社会对于小三的态度从中可窥全貌,无需我多言,只能说每个人在选择做小三之前要做好准备承受这些冷眼和攻击,不要真到了那一天,还要去向社会哭诉自己的“无辜”。



怎么样?故事是不是很流畅?听上去也很有道理?还是律师讲的故事,不由得你不信。
我当时读完,也差点儿信了。
但总觉得哪里怪怪的。
我们来贴一下正宗《民法典》法条:

划重点 —— 私生子和婚生子女,在遗产继承上,完全是同等待遇。
孩子是无辜的。保护非婚生子女的权利,是基本的法律原则。
不存在私生子就要少分,甚至不分。
要知道,法官判案是不能讲感情的。

我们经常说,法官有自由裁量权,那是在法律没有明确规定的情况下。比如精神损失费,是1块钱,还是1万块?法律没有标准,法官可以根据自己的判断定一个数字。
遗产继承上,法律规定得很明确,同一顺位的继承人之间,原则就是平均分配。
法官要剥夺某一方的继承份额,只有在该抚养不抚养,该孝顺不孝顺的极端情况下。
这个故事里的两个私生子年纪还小,不存在对过世的父亲不孝顺的情况,法官根本没有理由剥夺他们的继承份额。
如果法官敢这么判,就是无视法律,可以直接举报了。


不是说无法认定亲生子吗?
这是错的。
如果没有认定亲子关系,那么继承份额就是0,不存在200万,300万。
法官根本没有这样的权利,基于同情,让一个没有血缘关系的人,分得死者的遗产。哪怕是一分钱。
如果法官可以这样判,那么明天某贫困山区的小孩就可以来起诉,要求法官基于同情判决他可以从马云的遗产中继承10万元。
10万元多吗?不多。
能这么判吗?不能。
法院要判给孩子遗产,前提条件必须是承认亲子关系。
所以,这个故事就是前后矛盾,依法必须认定是瞎编。




我大胆推测。这是某位失意中年妇女臆想出来的段子。
她痛恨小三,希望全世界都与小三为敌。
  • 一审女法官痛恨小三,
  • 二审男法官痛恨小三,
  • 所有代理的男律师痛恨小三,
  • 公公婆婆,也痛恨小三。

可惜,现实并没有那么多的痛恨。

公公婆婆不认孙子那段,也是非常可疑的。
要知道,不管私生婚生,血脉都是自己的。

这个故事里
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛 - 房产投资第一站 ( 沪ICP备20013621号

GMT+8, 2024-9-29 12:29 , Processed in 0.255179 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表