水库论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4342|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

人类科技的停滞从21世纪开始

[复制链接]

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-4 21:49:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
基因编辑被叫停了,我看到这个是很心痛的。



虽然我不懂生物,但我知道创新源自于折腾。



嘴上鼓励创新,又不许折腾。



美国最新的抗癌药,吃一个月要20万RMB。都这样了还百般阻挠给研究增加成本,最终由消费者买单。格列宁卖2万一盒还是不嫌贵。



看到了这个帖子  https://www.douban.com/group/topic/128610023/



评论里的屌丝共识,我是更加绝望了。



下面的评论,足够把博士喷跳楼了。



    原文中还有一段,讲到:

得到的评价是这样的:






某国的高等学府,宣扬的就是一种以穷的叮当响为荣的学术精神。



让你探索人类文明,头发掉光得抑郁,给导师端茶倒水叫爸爸,出成果被屌丝质疑。酬劳是给你“受人尊敬的称号,高尚的科研工作者,劳模”加2000元/月的工资。



随时准备荡裤子,能不抑郁么?即使是这样,还有人觉得这波不亏。



是出于对科学的热爱?---呃,是被坑了只能硬着头皮走下去了,读博的心里都有数。



混沌的世界,到底是谁忽悠了谁。



我们终于还算是找到一个三观正的:




现在才发现原来我小时候上的论坛这么low,蓝瘦香菇,心疼自己一秒。





这个世界太疯狂,马云要是生在过去,投机倒把,要被抓起来。



福特和莱特兄弟要生在今天,也得被抓起来。



尾气污染怎么办,撞到人怎么办,从天上掉下来怎么办,撞到鸟怎么办,发明出来卖了钱,贫富差距了怎么办。






还研究个J8研究,发明个毛线发明。



20%的人带动人类文明发展,剩下的不参合也就算了,还要拖后腿。



美国是两档制,共和党和民主党每天要花90%的精力干掉对方。



修条路讨论个10年,判个死刑犯要过30多年才执行,中间得病了还得给他治。



现在的西方就跟国企一样,改革是不可能的改革。领导太多,都TM是人物,谁也不能得罪。



中国把这套事逼主义拿来用在哪里,哪里就停滞发展。



人类科技,止步于公元21世纪。





有些人会开始喷了:你懂不懂科学啊!他基因打靶脱靶了万一以后有副作用你能付得起责么。技术不成熟了,伦理没讨论好了,巴拉巴拉巴拉。



---SB,哥说的是大势。脱没脱靶,在大势面前,重要么?



大势是把博士喷跳楼,就没有人做研究。大势是一开始就叫停了,还能等到不脱靶那一天么?



我们知道dT> 0,有多少自由,就有多少财富,这就是科学。科技是开放开出来的,不是管制管出来的。



你只有基础打得扎实,才能在SB面前不被带沟里。



至于伦理观念,就是反自由,反财富,反生产力的。慈禧坐汽车,因为“司机坐在自己前面”,不成体统,叫停了。讲伦理把中华民族讲成啥玩意都没有的落后民族了。其实你现在讲的伦理也没比慈禧强。



美国给中国写信,对基因编辑产生的伦理问题“表示担忧。”



中国应该给美国回信:“我为你们的婆婆妈妈表示担忧,拿着这么高的经费不搞事情,怕被白左喷就早下班回家了,不惭愧么?”





这种氛围下,21世纪是很难再出重大发明了。为什么会这样?如果我们刨根问底,结论是推到了:民主化进程,屌丝说话有分量了。



白左不愿意承认,人与人的能力,智商,勤劳度是存在客观差异的。



强行平等,猴子和智人一直同仁,两者选票相互抵消,人类停滞发展。



你也是一票,马云也是一票,一样重要,这多平等。



马云说要保护企业家,没人创业屌丝就没工作。



你说资本家吃人不吐骨头,要搞死他们,打土豪分田地。



摸着你自己的良心问,你手里的票配和马云的一样重要吗?








看病上学不要钱,大正甫主义的过度呵护,让屌丝活在了幻术之中,活成了巨婴。你以为,优胜劣汰,人种进化,什么时候中断过么?



一个王朝大概有150-300年寿命。随着科技的进步,武力差距的升级,菜刀对加特林,可能将来每次改朝换代至少要500+年。



在这500年中,社会会越来越稳定(见日本),越来越固化,再翻身只能靠奇迹。见《屌丝翻身的概率存在吗?》



在稳定的社会里,即使没有基因编辑,豪门联姻中的精挑细选,门当户对,也会让基因越来越优。



聪明加勤奋的脑袋容易有钱,有钱的容易看上又白又嫩的大长腿。



在中式父母的精心培育下,后代会不知不觉的成为面如冠玉,长身玉立,知书达理的“上等人”。



我们常听到:“他不就是因为有个有钱的爹/干爹么。”会消失的无影无踪。



现在不服气是因为差得还不够远,当年被喷的王思聪,人家打游戏,投资个游戏战队,代表中国夺冠了,这可是过去八年都赢不了的坎。就有人开始说了:“比起李刚家的飞扬跋扈,老王的儿子真的算不错了。”



不错,认识到人家的优势了,只是自己以前看不懂罢了。



“穷人的弱,是全方位的弱。”



再过几代,豪门后代各个方面全面碾压。



今天你还能耍耍嘴皮子,渐渐的,用不着种姓制度洗脑,你也会发自内心的,对“上等人”产生一种尊敬。

(上等人指刹帝利,想成为婆罗门还得靠血酬)



基因编辑能提高智商?有也是催化剂而已,在长期的竞争中,没有问题不大。



屌丝的私心



宁可没有世界上没有汽车,也不愿意让福特发财开工厂。



宁可没有淘宝用,也要抓住马云卖假货不放。



宁可从此以后再也没有人建房子,也要把开放商搞死。



别看屌丝嘴上这么说,富人编辑基因就永远追不上了好令人担忧。但是我出门一看,现在的年轻人醉生梦死,透支消费,不婚不育养不起孩子,都自我淘汰掉了,还担心什么千秋万代之后啊?没你事了。



上等人越来越聪明越来越帅其实并不可怕。就像如果谷歌好用,那为什么不让他主宰市场呢?为什么要以“反垄断”的名义来整他呢?怕妨碍垃圾百度的发展么?



可怕的是,暴力机构会为了满足“人民对人人平等,别人不比自己强的美好生活的向往”而整死智人,那就没希望了。



可怜之人必有可恨之处,人性就是好吃懒做,无可厚非。可当总统的全心全意惯着“人民”,从不镇压,屌丝就会蹬鼻子上脸,贪得无厌。那么要满足他们的“人权”,就得加大税收,所以法兰西斯坦又暴乱了。







“你在美国待了这么久,怎么连最起码的“民煮,平等”都没学会呢?”



这么问我的八成是个自以为是的大学生。



大学生以为懂得“民煮”就算是接触到“西方先进理念了”,只知其一不知其二。





不管你经没经历过绝望,反正我是经历过了。



证体



治国平天下一直都是让暴力机构头疼的事。



都是猴子变的,脱光衣服进澡堂子谁也没比谁多长点东西。



那么到底听谁的话能让国家发展的更好呢?---那就听最厉害的人的吧。



回复

使用道具 举报

454

主题

739

帖子

13万

积分

投资购房

Rank: 6Rank: 6

积分
135614
沙发
 楼主| 发表于 2018-12-4 21:49:57 | 只看该作者

最厉害的人未必什么哪个方面都精通,也会被周围人所影响,好心办坏事。



那民煮呢?----SB的意见也要听,更坑爹。



如果要给证体对社会的好坏排个序的话,应该是:



神治 > 明君专治 >= 文景无为而治 > 昏君商纣酒池肉林专治 > 民煮 >= 专治还没事瞎折腾 > 大SB希特勒专治 > 民粹。



您没看错,民煮比昏君更垃圾。



你琢磨一下这个排序,可以发现从左到右,抢劫和腐败系数是从低到高的。其中,要“人权”= 要特权福利 = 加禾兑 = 加重剥削劳动者= 抢劫。见《东方的幻术》之生产与抢劫。



左边前两个很难遇到,不强求。



第三个实行起来很容易,少折腾就好。



无为而治,就是市场经济,大伙自由博弈,不偏不护,优胜劣汰,国富民强。



到了希特勒,那就开局一把刀,物资全靠抢了(你想抢还没本事,就会被反噬)。



民粹:屌丝自治,我一度怀疑形成不了国家。



至于民煮嘛,少数服从多数,惯着大多数人的懒散程度,对国家的伤害一定会比几个酒池肉林的贵族伤害大的。因为民主一定决定肯定会朝着“全民酒池肉林”上发展。千万人民劳动一块养几个贵族吃喝玩乐,三妻四妾,问题是不大的。但全民光吃饭不要钱就可以把国家掏空了。



让屌丝投票选总统,选出来的肯定是查伪斯,曼得拉,民煮斗士,让你敞开肚子免费吃,没有东西就去抢,没有“压迫”,干多少活全看心情。把一个发达国家玩成了发展中国家垫底。



没有贫富差距,吃一样的饭我凭啥好好干活,难道你真指望“人人为我,我为人人么?”别犯傻了好么?



一个国家的衰落程度和民煮程度成正比。



屌丝是一定会用选票为自己谋福利的,民主国太相信大多数人的节操了。



刚开始是大多数人养少部分人,后来是干活的越来越少,无力负担,开始拼家底。



民主到了后期也同样会挑起战争,家底掏空就该抢别国了。



好了,现在你找到目前全球经济危机的根源了。



那么有人问,美国还这么强,不也是民主吗?这个问题嘛,如果你去问神父,得到的回答是因为上帝罩着美国。



答:之前的美国不是真。民主。总统是内定的,傻孩子们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛 - 房产投资第一站 ( 沪ICP备20013621号

GMT+8, 2024-5-20 03:02 , Processed in 0.058085 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表