|
我记得去年还是什么时候，不知道谁意淫出来的一个观点，什么政治地位决定经济，还顺势推出了省会越来越强，这种逻辑太无脑了，没什么实际意义。
过去上海的经济整体上是比北京要好的，大概发生在2010年之前吧。上海的贸易相对发达，金融业不错。但要记住如果说金融中心的话，只要北京站出来，上海是绝对不能称自己是金融中心的，北京是绝对的金融中心，上海是某种程度的金融中心。
贸易方面发达跟地缘有很大关系，门槛也算不得太高。江浙地区在这方面本身就是有优势的，从历史上看也是如此。为什么前些年北方的贸易偏弱呢？这个简单讲跟北方的平原地形是有关系的，种粮食在前些年还是主业。各方发挥各自优势，这样就挺不错，没必要在北方也搞一个贸易中心。（成本还高）
后来北京的经济层面反超，这个是跟产业的更替有很大关系。谢天谢地北京没有大规模发展制造业，制造业很麻烦，你们看一下北京的石景山就知道了。首钢当年虽然算个大厂，但产业没办法变迁，石景山现在就靠配套活着。
在前些年上海发展经济的同时，北京虽然也没闲着，毕竟不能太落后。但后来的反超这个就要看真实实力了。
我们都知道北京的高校是很强的，主要集中在海淀，这个不需要多说。其它城市不服不行。上海的高校虽然也有，但是如果你跟北京比，就差的太远了。
后来的互联网行业为什么扎根在了北京，核心原因就在于高校。
在上海的经济优于北京的岁月里，北京在默默储备人才，当然了，北京的这个优势也确实是其它城市没法比的。
等到人才出炉之后，互联网开始从北京的中关村逐步向四周蔓延，这个就不难理解了。
而且北京的互联网企业其实也就集中在五道口，西二旗，望京等为数不多的几个地方，北京的经济强也就靠几个区域来带，你们看看北京的南城，其实没什么发展。
过去总有人问，互联网企业只要建一个大楼通上电就可以搞了，为什么外地搞不起来呢？你们想一想，这帮搞互联网的哥们，如果有一个人执意要去外地开厂，那他的那些朋友也未必有几个同意的，即使有那么一两个，也不顶用，最后大家商量商量还是留在北京算了。
人才才是互联网企业的核心。北京在这方面有天然优势。
经历了移动互联网的十年后，虽然码农牺牲了大量的头发，年轻人把青春奉献给了996，但不得不说，这背后的价值是巨大的，北京的经济中心地位从此就建立起来了。
如果从直观印象上给上海和北京做一个描述的话，其实上海更像是一个贵妇形象，北京则是一个青年教授形象。这二者的区别在于，上海是一个消费型城市，北京是一个创造型城市。
贵妇不需要太高深的知识，有一定的文化涵养，会打扮，有钱； 教授需要扎实的基础功底，还要深厚的文化底蕴，邋遢，有钱；
在产业变迁的体系中，工业革命的范畴里，只有仅有的那么几个产业：制造业、房地产、金融，其间夹杂了各种各样的贸易。
互联网行业某种程度上属于新兴技术，北京抓住了这个大的产业红利，自然就迎头赶超了。
金融层面上，上海的金融更多的是做交易，北京的金融更多的是政策面。这背后的区别就是，一个人在上海做金融要更赚钱，北京要差一些。
未来的发展，上海还是会以贸易为主，去年上海召开的进口博览会也能看出，国家希望其发展自身优势就足够了。没有必要在其它领域和北京竞争。
| 
发表于 2019-3-21 21:15:37
收藏