效率和稳定 #F1880
小妹妹，一个比一个热衷于写“情感类”文章，这让我很为难啊。 吴剑雄，每一篇#X都“审核不通过”，我也很绝望啊。 “大文”还是得让我来写。可是写大文，容易封号啊！
一）肛锯 上个星期，我在Novotel睡得迷迷糊糊，“肛锯”打了一个巨长的电话给我。 “肛里拉出个电锯”先生，也是一位奇人。具体可参阅《人肉磨盘三两三》#F880. “肛锯”这个人，从来都不说人话。 他的思维又快，跳跃又强。常常上一句撒哈拉，下一句亚马逊。回答他每一个问题，都需要消耗大量的脑力。 等我醒过来一看，手机50%的电力，耽误了自助餐，还被骗取了不少的干货。 不由得十分恼怒。
象这种“S级水准”的人生咨询，全中国没几个人能做。他这么难的问题，我应该狠狠敲诈，按分钟收费才对。 肛锯提了什么，他提了一个“遗产税”的问题。 遗产税，是否有利于“社会稳定”的话题。
屌丝们一听这个话题，忙不迭地鼓掌。 “好啊好啊，那肯定是‘有利于’社会稳定的”。 “狠狠地抽，抽死那群孙子。否则穷人就要灶反了”。 我抬起一个后踢脚，一脚把屌丝们踹到三重门外。 是这样分析问题的~吗。“肛锯”这个人，可是黑暗如“源堂·法雷尔”这样的大魔头啊。 屌丝甚至连“讨论问题”的资格都没有。 肛锯的理论根据是，“遗产税”可以极大地增加贫富分化，导致穷人更穷，富人更富。 请问，是否有利于社会稳定？
屌丝们先别急着叫。你们想一想，“个人所得税”当年也是富人税。 可是后来达到“调节贫富分化”了没有。有没有富人更富，穷人多交税？ 这个世界的真相，我们并不是“富人—穷人”二层。而是应该分为： 这三级层次。 如果征收“遗产税”，或者“所得税”，或者其他任何名目的税； 顶级富豪：无论如何，也征不到主犀台。 中产：纳税主力 赤贫：不交税
目前互联网上的群体，只要你还有一部电脑，只要你还能接触到水库。你就不是“赤贫”阶级。赤贫者，都在36°大热天，工地搬砖呢。 因此你们都是中产。 也就是说，如果“开征”遗产税，房产税，所得税，任何一种税收。 最终付税的，只能是在座的各位小白领。 “肛里拉出个电锯”是一个类似于源堂·法雷尔般黑暗的男子。人㝠血肉，在他眼里都不过是棋子，不过磨盘。 因此肛锯提的问题，实际是：“可不可以通过遗产税，彻底切断中产向上流社会的爬阶渠道”。 譬如说，我们可以把“遗产税”的起征点，定在人民币1000万元。 ￥1000 0000，在任何一种统计报表中，都是头部的0.5% 如果让砖家写“可行性报告”的话，一定是大义凛然的。 而事实呢，净A8在京、沪、深这种城市，可能就仅仅是一套房子的概念。 你的父母奋斗终身，胼手砥足，供30年按揭勉强还清的一套房贷。 然后，政府问你收一个“惩罚式”税率，例如-50%，或者-35%。 意味着你的父母，辛苦打拼一辈子。到了你的手里，要重新打回无房阶级，再次从头奋斗。 世世代代，永无出头之日矣。 而对于“超级富豪”阶级，他可以提供一些“专业”的财务法律级方案。例如公司，信托，离岸基金。 这里面的原理，可以非常非常复杂。复杂到中产阶级完全负担不起。 然后整套“避税”服务，例如收费$1000 0000美金好了。 避税之后，你的税率就是5% 这会导致什么结果呢。导致从A8到A10之间，产生了一条“天堑”鸿沟。 普通的家庭，可以靠教育，勤奋，储蓄，把孩子推高到A8社群。 但是“遗产税”把你一棒打晕，然后直接踢回A7重新练级。 只有极少数的人，可以突破势能。飞跃到A10的阶层。
这样，就维持了“上流社会”的纯净性。 如果需要1000万美金，专业级法律服务避税的话，A10就可以免于“新人”的挑战。事实是“社会阶层”越发地固化下去了。 肛锯延伸说，“遗产税”还可以和体制进一步结合。 例如说，你只有投资于“慈善基金”，才可以获得免税待遇。 而“慈善”的审核认证，归于某个“神秘机构”鉴定。 这样的话，大商人如果想获得“慈善免税”，就一定要和“xx协会”搞好关系。 只有和体制，关系亲近密切的商人，才能获得通过。 政熵各界彻底打通，完美 至于民意，舆论，监督。 你以为你抛给他们2000业法律文本，告诉根据A例外的B情况的C特例，你以为“民众”看得懂么。 肛锯兴致勃勃讲了大半个小时，消耗我无数电力。 讲的又不是人话，思维跳跃又快，阅读如解天书。 他这种“咨询”没人可以接的。也就是撞到哥哥手里。 我听了半响，最后懒洋洋只讲了一句话：“政俯为什么要追求固化”？ 二）改革 “创新”和“稳定”是一组矛盾。 二者是不兼容的。 一个社会要发展，就一定要解放生产力。这意味着“新产业”“新公司”“新精英”不断地冒出来。 当年1979年，个体户大排档刚冒出来的时候，“马教”原教旨主义者恨之入骨。 小贩们很不理解，“我不过卖几碗凉粉”。哪里又会产生威胁了。 在这个问题上，其实“马教”原教旨是对的。 因为任何一个“新行业”“新公司”冒出来了以后，都会造成权力结构的再平衡。 你卖一二碗凉粉，的确无足轻重。可是如果你卖10000万，100万碗，1亿碗呢。 象双汇这样的公司，供应一亿人口猪肉呢。 事实的情况是，“新行业”“新产业”冒出来以后，他们就会有自己的财力，人力。 另外一方面，任何行业，都免不了受官员的敲诈勒索：交“保护费”。 保护费交得多了，他们就会寻思找自己的利益代言人。发出政怡呼声。
身为“统治阶级”，这时候最理想的做法，是把“新产业”吸纳进自身。完全融合消化，大家成为一家人。也就是所谓“新贵”和“老贵”的合流。 大量的联姻，持股。 压是压不住的。法国“三级会议”殷鉴在前。 一般情况下，政俯永远是“保守的，落后的”。 人类的创新与发明，几乎从来不是由政俯主导。新贵多半从民间崛起。 这就天生产生了一个矛盾。 每一轮改革，就会解放一批生产力。诞生一批“新贵”。然后你要把他们“消化”融合进上流社会。 决定一个民族有多强大，关键要看消化能力。
在历史上，出现过很多文化和民族的竞争。 其中部分，擅长战斗。有些民族，擅长种田。 有些民族，极其勤勉。有些民族，繁衍易生。 有些民族，非常擅于冒险和航海。 我们花了很长的时间，津津有味地谈论“近代史”，工业革命之后，欧陆列强此起彼落。 英国如何击败西班牙无敌舰队。法王路易十四受全欧洲围剿。俾斯麦的外交策略。 但在种种参数中，我们忽略了很重要的一项：“消化能力”。 1840年，中国鸦片战争。1861年，火烧圆明园，第二次鸦片战争。 1864年，日本开国，开始明治维新。 二个国家，几乎在同一个起跑线上的。 为什么到了1894年，“中日甲午海战”中国惨败。到了1937年，更是火力技术，整整落后一代。 因为二国虽然变法，但是“容忍度”不一样。 满清皇室，对于“大规模工业化”，是极其心怀畏惧的。 如果处处都有铁矿，如果汉人学会了制造枪炮的技术，汉人起来造饭怎么办。 满清的“洋务运动”，高度重视“官督民办”。什么东西都要抓在手里，什么东西都要衙门制造。 而相比之下，日本的“明治天皇”，则对国民的忠诚度，有信心得多。 他放手让民间去搞工业化。因为他相信“千古一系”，国民对天皇的忠诚度是有保障的。 有多少自由，就有多快的+GDP 有更多的自由，也意味着统治者蒙受“更大的风险”。 中国有史以来，发展最快，是在太宗时期。 太宗时期，也是中国“最混乱，最自由”的年代。真的无法无天，几乎什么事都可以试。绝对的小政府。 为什么，因为1978年改革开放，接着马上访问日本。太宗参观了三大汽车厂。 回来以后，被日本美国的工业能力深深震撼。寒着脸说了一句：“我们都快要被开除球籍了！” 于是，大提“以经济建设为中心”。太宗极度开明，怀虚若谷，大刀阔斧地进行了各项改革。 “改革”太快，变动太快。亦会产生“风险”。 咖啡，知名不具。
国家的竞争，关键在于把车开得飞快，但是又不翻车。
现在地球上很多国家，诸如非洲，中东。亚非拉各国，为何如此贫穷？ 工业革命，煤铁复合体，所有的温饱科技树都是透明的。为什么居然还会饿死人。 贫穷国家贫穷的原因，关键在于他们的“政俯”。 当地政俯，才是导致非洲无法发展的唯一原因。 因为一旦发展，“新力量”生机勃勃。这些极度腐朽的独栽者，就免不了“下台”。 与其这样，独栽者宁可不发展。 哪一国的统治者，能够最柔性地调整自己，尽快吸纳新贵。 才能发展最快。
目前整个人类文明世界，还有十几股力量在博弈。文明和种族的竞争，依然没分出胜负。生存，是一场漫长的长跑。 统治者同时受到“对内”“对外”的双重压力。
三）结语 “大义”的名分，还是很重要的。可以极大地增加合法稳定性，释放更多生产力。
哥哥就是学这个的。肛锯问对人了。 因此我懒洋洋地对他回答说：“别整天想着压榨老百姓了，你TMD能不能干点人事”。 “释放自由，增强国力。才是仁道啊”。
| 
发表于 2018-8-8 18:23:34
收藏