上海没有错失互联网 #F1480
近期网上对上海的诸多抨击, 我一条也不同意。 一) 反对者 近期,某知乎大V发表文章《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的?》,大肆攻击上海文化、海派精神。刷屏了。 我们知道,知乎是一个很Low的社区。 知乎V是一群很Low的杀马特。 本来哥哥也懒得理这些事的,但是知乎颠倒黑白,信仰谬误,带坏了很糟的社会风气。这种指鹿为马的文章,居然大肆转载,污染版面,真是非辟谣不可了。 文中列出的各项观点,哥哥都不同意。 以上全错。 让我们来回顾一下肥肥猫这篇《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的?》,文中主要列了几个观点; 1)上海对初创企业不友好 2)上海是职员文化,不是老板文化。 3)房租太高 4)海派精致,不肯低俗 5)进取心不足,贪图安逸 结论是,上海被时代抛弃。 我们逐一来分析以上谬误。 二) 互联网≠成功 我们要说的第一个观点,也是作者的核心错误: 互联网≠成功 看清楚,这是一个毁三观的口号。也是震撼性的现实。 互联网≠商界精英,互联网更多的时候,互联网=耻辱。 不知道从什么时候开始,网络上有一股很不好的风气。 动辄就是BAT,动辄就是二马二王。 开口闭口就是马云爸爸,好像拜马云教,就是高人一等。 当分析城市潜力,辛勤业绩时,则是一叶障目。 看一个城市,只看他的互联网业。 互联网业发达,就大声说好,唱歌赞美,“先进服务业” 互联网业不热闹,就大声唱衰,一无是处。动辄“老派”,“被时代抛弃”。 这种瘪三穿西装,在上海五星级酒店,是要被保安赶出门的。 二个字奉送:“井蛙”。 阿里巴巴集团,大概占杭州GDP的4%,而杭州市的经济规模,又远远小于上海。 你说互联网业有多重要。长三角地区的实体竞争,人家沉在水下的十几个大怪兽都没有发言呢。 中国整个“互联网产业”附加值,业内一般估计,大概在7500亿人民币左右。 去年2017年,中国的GDP是82万亿。 也就是,“互联网”只占中国经济的1% 人容易存在“孕妇效应”。你自己是IT界,互联网人。你关注的新闻,消息,身边谈论热点,也往往都是互联网界。 但其实放到实体经济,互联网就是中国庞大实体中的一点水滴。你谁呀你,工业党工程师,根本没听说过你。 上海的六大支柱产业是:汽车,通信设备,石化,家用电子电器,钢铁,电站设备 广州三大支柱产业是:石化产业、汽车制造业、电子产品制造业 北京支柱产业是:不可说,不可说,金融业,文创产业,现代服务业
最近几年,广州狂刷GDP,人均远超北京上海。经济表现好得一塌糊涂。 你以为是互联网刷的么。全错。 因为广州连续上了二个石化项目,一个汽车项目,一下子就爆了。 汽车,炼化,能源,这些才是巨无霸项目。 随便上一二个,整个城市GDP立刻刷到飞起。 而不是你互联网的小打小闹,搞个1600亿的“双11·11”。 你谁呀你,一千亿还是销售额。 知不知道上海烟草纳税额742亿。 一个城市的兴衰成败,关键主要看“支柱产业”。 而支柱产业的竞争,靠的是“跑部进班”。 这种海底下的竞争,波澜不兴,史前巨兽,不足为外人道。 城市兴衰,弹指间。 至于互联网,只不过是小孩子的游戏,小打小闹。 留一个互联网“高薪”的口子,留一点“首富”的神话。 是为了给小孩子们一个安慰剂的。告诉他们,阶层上升还有希望。 占“国计民生”70%,绝对大头的基础产业,是牢牢抓在政府手里的。 所有的垄断产业,都不对民营开放。 三) 互联网≠光荣 我们要讲的第二个观点: 互联网≠成功 有时候你觉得你很NB,可是我们觉得你很SB
如果有人问,什么是“海派精神”。 那么我告诉你,商业文明,实事求是,这叫做海派精神。 什么叫做“商业文明”: 利润,美誉度,品牌忠诚度,核心科技,这些叫做商业文明。 你譬如以“滴滴打车”为例吧。 滴滴这家公司,在我的眼里,估值就是$1. 是整间公司,就值1元钱。滴滴就是个笑料。 无论程维获得了多少赞誉,滴滴就是个笑料。上海人就是当他SB。 象滴滴这样“伟大”的公司,之所以没有创生在上海。 因为滴滴是亏钱的。上海人对于亏钱的生意,兴趣不大。
前前后后烧掉股东100亿美元的生意,上海人谢谢侬。 而滴滴几乎看不到任何赢利的可能。 或者说,一旦滴滴开始有利润了。“上海哒哒”打车有限公司,就会成立。 我一定打死你。 目前的互联网商业模式,叫做“看不懂”。没价值。 一家完全没有任何赢利的公司,可以吹成几百亿美金 股份高度集中在几个股东手里,彻彻底底的老庄股 根本没有流通性,没有二级市场成交。抽屉协议无数
“喊价”随便你喊啊。随便你G轮,H轮,无论估值多少。 我们不上当,不参与就行了。 做庄骗人的游戏,“海派职员文化”懒得和你玩。 但是你一旦赢利,我一定打死你。 滴滴几乎没有任何技术壁垒,没有任何消费者IP忠诚度,没有任何护城河。 按照你600亿的估值,你每年至少要赚60亿美金。 你还没赚到$6亿,我就打死你了。 一旦你开始赚钱,我就可以复制你的模式“哒哒打车”。 成本比你更低,管理比你更完善,库存维修客服比你更科学。 每个环节比你好1%,打得你牙都找不到。 我要再提醒各位一句,目前除了BAT这三家公司,全北京所有的IT产业,利润总和,是“负数”。 (BAT的背景,呵呵) 北京的互联网产业,并不是金矿。而是吞噬股东财富的巨大黑洞。 这样“产业”,不要也罢。
目前我们纵观中国经济,叫做“东北塌陷”“西北塌方”“山东告急”。 就连天津,滨海新区刚刚修减了1/3的GDP。 纵观中国财务,仅有“东南六省”依然保持着财政盈余。 六省之力,养活着全国兄弟。 为什么外省会搞成这样,因为他们“不务正业”!
好好的实业不干。间间公司亏损,哪搞得好。 就好比“滴滴打车”,烧掉了股东上百亿美金, 没有赚到一分钱,净吞噬财富。 “实体”才是财富。公司拼命亏,玩虚的资本市场,搞得好吗。 目前东南六省,依然可以喂养全国。正是因为“海派精神”未灭。
正是因为还有些勤勤恳恳的企业家,知道做实业,得以“利润”为导向。兢兢业业精算客户满意度,准点率,折旧率,精打细算一分一厘地节省成本,创造真正的财富。 海派精神,实事求是。 四) 经济学软肋 除此之外,作者还有无数无数的硬伤。显示作者缺乏最基础的经济学素养,简称文盲。 譬如吐槽房租这一块。 白左电视台,曾经出过一期报导。讲上海“四行仓库”的艺术家们。 苏州河畔的老仓库,最初租金非常便宜。因此聚集了一批艺术家,搞音乐,搞绘画,搞雕塑。 但随着二岸改造,人气逐渐带动。房东大幅提高房租,幅度高达三倍。艺术家无力负担,因此哀叹“上海之大,竟容不下一把吉他”。 白左圣母,为此留下无数眼泪,痛斥资本家的罪恶。 但在经济学上,以上的指责是毫无道理的。 艺术家出价3000,奶茶铺出价8000. 凭什么租给艺术家呢。艺术家生产的,是没人需要的产品,说明他根本没有把“消费者”放在心中。 奶茶铺,才是一心一意揣摩消费者“最紧迫的需求”的。
消费者和消费者竞争 生产者和生产者竞争 生产者和消费者从不竞争
一个租客的竞争者,是另一个租客。 从来不是房东要涨价,而是奶茶铺,要抢音乐家的生意。 当所有人同情音乐家的时候。如果你强迫租给音乐家,有没有人想过: 奶茶铺,才是真正受到不公正对待的一个人。
在纯正的经济学上,“房租上涨”从来不是一个城市竞争力的消退。 相反,他意味着,在同等物业中,有人愿意出更高的价格租房。说明城市竞争力的上升。 此外,作者的硬伤还有很多。 例如:职员文化而不是老板文化,对“初创企业”不友好。 在经济学上,无非一个“风险偏好”的问题。篇幅有限,我们就不展开了。 五) 结语 上海是有缺点的。在另一篇文章#D07中,我们几乎以“声泪俱下”的方式,把上海狠狠骂了一遍。 但是,上海的缺点,绝对不是“肥肥猫”写的。错过互联网业,不舍得一起烧几百万辆小黄车,浪费纳税人的金钱。 对于以上指控,我们一条也不接受。
|